摘要：通过对政府信息化项目的规划、启动、实施、验收等阶段的规范化全流程监管，以期可避开重复建设，提高项目建设水平和资金使用效率，实现信息相互连通、资源共享，最大限度地保证政府投资工程质量和效益。

　　随着“数字政府”改革的深入推进和信息技术创新日新月异，各级政府对政务信息化项目建设逐渐重视，财政投入也慢慢变得大。信息化项目作为“数字政府”建设的重要驱动，建设规划、投资和成效成为关注焦点，实现信息化项目的全流程监管尤为重要。

　　定义：政府信息化项目是指由财政全额投资、差额投资以及资金配套的各类新建、改扩建信息化项目。最重要的包含：公共信息基础设施、公共应用软件开发、信息网络安全项目、重点行业信息应用系统，具有推广应用价值的信息化示范项目，信息化推进和关键技术应用的软课题研究等。

　　（一）信息化项目建设侧重于项目前期的报批管理，中期、后期的管理较弱，无法监管项目整个建设流程和建设成效。

　　现在很多省、市均已建立了信息化项目归口管理机制，大多数由信息化主管部门牵头负责信息化项目的申报和审批，但由于各地对归口管理把握程度不一，有些地方的归口化管理仅仅停留在前置审批，审批不通过的项目财政不拨付资金，审批通过的项目也要由财政部门再次考虑能否启动，个别政府领导同意和要求的项目，就算没有前置审批也照常开展。但绝大多数省、市还是能够严格按照信息化项目的归口化管理制度来执行，各政务部门单位均能按要求申报下一年拟建设的信息化项目。审批通过的项目，政府将基于财政情况将资金拨付到建筑设计企业，建筑设计企业填报《项目支出绩效申报表》，由建筑设计企业组织项目启动、实施和验收，在此过程中信息化主管部门不了解具体项目情况。

　　（二）信息化项目建设缺乏顶层设计，重复建设现象严重，报价明显高于市场价，没有办法进行横向、纵向对比。

　　从申报项目评审中发现，不少单位仅仅提报了项目建设的可行性、必要性、建设方案和项目预算等材料，有些方案中提到了项目的建设周期和建设时限，并没有对当前本部门单位的信息化建设情况、新建项目的建设成效，验收标准等进行描述，对项目的需求分析研究深度不够、论证不充分，项目投资模式、二次开发预留接口、后期运维等方面规定不明确，还存在新建影子模式、僵尸系统现象。有些项目的预算明显高于市场价，尤其是各部门实现公共功能的项目由于缺少横向和纵向的对比，信息化主管部门也不便于给出资金投入数的批复。

　　（三）项目延续性无法体现，表现在项目信息散落在各环节，项目数据缺乏归集与整体展现。

　　从申报项目评审中发现，部分单位在前期项目建设进度和效果不明确，或还没完成验收的情况下，就申请对完善提升项目或启动项目下一期建设，对财政投资效果难以评估。对于不同信息化项目的管理者来说，要实现目标，就必须在项目开发周期的各个阶段，进行工作组织、控制、沟通和计划激励等措施，以达到良好的效果。为了更好地解决与项目相关的时间、成本和质量上的问题，必须在不同阶段对其进行适当管理。这包括项目计划是否超出预期计划、项目是否超出预算成本、项目是不是满足实际质量情况。如果在进行全流程监管后，上面的问题得到了解决，那么政府信息化项目就将接着来进行。如果这样一些问题的解决得不到确定答案，项目非但没有完成，还有一些风险。能够准确的看出，全流程监管对信息化项目至关重要。

　　政府信息化项目大体上分为以下阶段：规划审批阶段、启动实施阶段和验收审计阶段。每一阶段都应进行工作组织、控制、沟通和计划激励等措施。通过建立信息化项目全流程监管平台来做好以下工作：加强规划引领作用，开展顶层规划设计；统筹兼顾当前需求和长期发展目标，协调好各部门、各项目之间的发展，杜绝各自为政、重复建设，确保系统相互连通、信息共享共用；对照需求和招标文件要求完成项目建设实施；做好项目留痕，整理好各阶段文档材料，做好项目审计。

　　一要加强项目需求管理，充分了解和记录各部门的信息化建设需求和已建项目的进展情况，从而做好项目的前后关联。二要加强项目档案管理，开展项目纵向和横向的功能、技术、价格、社会效益等方面的对比，通过数据分析为项目评审提供决策支持，以便统筹考虑项目的必要性和可行性。三要为信息化项目申报单位提供线上申报方式，便于专家线上评审和档案统一调阅。

　　加强项目实施跟踪管理，做好项目论证、招投标、建设、实施等全流程管理。一要根据建筑设计企业的真实的情况，制定出建设需求和招标文件，启动招投标流程，整个招投标信息要做好记录。二要建设双方签订合同后，启动项目建设，承建单位依据需求文档和招标文件对项目的建设要求和建设内容，完成项目的功能建设和性能保障。三要委托第三方测试机构对项目来测试，形成测试报告；委托有关用户开展项目试运行，形成试运行报告；在测试和试运行期间发现的问题立即处理和解决。

　　加强绩效评价全覆盖，便于科学规划项目、有效利用有限资金，同时做出成效。一要汇总和整理项目全流程的进展材料，形成验收文档。二要对照项目的完成情况，从时间、功能、性能、满意度、使用情况、文档等维度对项目进行绩效评价，开展项目验收。三要按照软件工程材料汇编要求将整个项目求流程的材料装订成册，做好项目审计准备。

　　表现在规范资金使用方向，改变年底突击花钱现象；探索“用钱必问效，低效必问责”的工作模式，做到既有合规性评估，又有效益性评估，推动绩效信息化；从晒“对账单”向晒“成绩单”转变，（下转第86页）（上接第81页）提高财政信息化专项资金使用绩效。

　　表现在简化全流程运作环节和程序，降低信息传递成本；支持数据分析与比对，为项目整一个完整的过程中的一致性审核提供技术保障；以流程电子化促进管理工作规范化，强化财政部门、信息化主管部门、审计部门在财政资金、项目绩效管理中的合力。

　　表现在以专家履职量化考核规范专家评审行为，筛选优秀专家；以专家评审促进部门信息化管理上的水准提升，建立项目评审专家库，引领信息化项目管理队伍建设，强化人才支撑。

　　表现在加强数据资源管理规划，杜绝各自为政、重复建设，确保信息共享共用。以“项目资产目录”管理带动城市“数据资源目录”管理。

　　政府信息化项目的全流程监管是对政府财政投入的一种有效的监管手段，既规范了信息化项目建设的流程，保障了信息化项目建设的成效，也提高了信息化项目的集约化水平。

　　免责声明：本文转自网络公开渠道，旨在为广大新老用户提供最新最全的信息，电子政务智库不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。转载的稿件版权属于原本的作者或机构所有，如有侵权，请联系删除。抄袭本文至其它渠道者引发的一切纠纷与本平台无关。

　　《数字政府周刊》、《数字政府白皮书2.0》、《第八届（2018）中国智慧城市发展水平评估报告》、《第四届中国“互联网+政务”50强优秀实践案例评选研究报告》、《首届（2018）中国营商环境评估报告》可通过本公众号及微店在线购买，欢迎订购。

　　数字政府2.0操作系统、政务数据体系2.0基础标配、政务服务一体化升级方案。依托产品+咨询+数据+标准框架，构建管治支撑MS、数据标准DM、数据共享DNA、业务协同MAT、组织进化IEP五大体系，无缝衔接既有业务系统，有效驱动政务服务整体运作：①落脚在“办”，把政务数据归集到一个功能性平台，企业和群众只进一扇门就能办成不相同的领域事项；②综合提升政府政务服务、数据整合与治理能力，并最终实现数字化转变发展方式与经济转型与智慧组织进化。系统套装，即时落地！

　　一种新型组织方式。面向组织单元（个体、团体、机构）的一个大众化、开放式、赋能共益的智慧组织构建与深度协作平台，和无边界、有组织的社会化生态，助力组织转型与个体挖潜，引领以人的关系为核心的价值连接与协同创新。

　　特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

　　经党中央批准，中央依法治国办派出6个督察组，现职部级领导带队，进驻安徽、湖南、广西、四川、甘肃、宁夏

　　国脉原道是数字政府、互联网+政务服务、营商环境、数据要素X、平台运营等领域的专业提供商。

　　【资讯】2024年秋广东省小学数学教材分析活动（人教版二年级上册专场）举办