九游娱乐平台登录:难不成要把鲁迅抽的烟换成尼古丁袋才满意？

九游国际娱乐官网:

　　这个时代赋予了每个人“自由表达”的权利，但自由从来不是没有边界的任性，更不是披上正义外衣的投机。

　　公共关怀，在胖胖看来，应该是为了澄相、守护公共利益，而不是借机谋私，或把个人好恶冒充、上升到为全民尺度。

　　所谓“既做，又立牌坊”，并非世间罕见，但能演绎得如此拧巴，如此自鸣得意，倒也算是一种奇观。

　　8月30日，微博社区观察员官方账号@围脖侠发文称，经核实，违规用户@非吸烟者权益策略师Ada，存在多次借控烟之名推广所谓“尼古丁袋”的行为，因违反有关规定法律法规和社区公约，已被平台关闭账号。

　　报道精确指出，根据律师解读，尼古丁袋在我国尚且还没有取得生产销售批准，既不具备烟草产品的正规形式，也缺乏安全保障，涉嫌违法。

　　在后续中，我们大家可以看到，原来这场“鲁迅墙画”风波，背后竟暗藏另一层生意经：

　　第一次，她选择在浙江的政务软件“浙里办”举报，理由是鲁迅墙画“有害未成年人”，可能诱发吸烟行为。

　　从形式上看，这是一种“积极行使公民监督权利”。但问题就在于，她的逻辑从一开始就站不住脚。

　　个人反感烟味本身没错，但拿控烟上纲上线来对付鲁迅，把艺术创作和历史真实都拖下水，那就不是“个人偏见”的泛化吗？

　　“视其行步，窃斧也；视其颜色，窃斧也；听其言语，窃斧也；动作态度，无为而不窃斧者也。”

　　在网友的深扒之下，孙女士并非单纯的控烟者，而是推广“尼古丁袋”的从业者。

　　它的危害和成瘾性甚至高于香烟，监督管理的机构对其态度非常明确：不允许上市、不允许宣传。

　　换句话说，孙女士一边以“关心未成年人”为由举报鲁迅墙画，一边却在私下推广更危险的替代品。

　　鲁迅在其所处时代抽烟，是事实。他的伟大，不在于是否成功戒烟，而在于他的思想与批判精神。

　　央视网则提到：“宣传控烟是一回事，拿控烟来绑架鲁迅先生、限制艺术创作，是另一回事。”

　　有人讽刺孙女士“咸吃萝卜淡操心”，鲁迅的后人周令飞更是淡然：“人人都有表达自己意见的权利。我对敢于提出自己意见的人是尊重的。至于墙画要不要修改则是另一回事，我自己觉得一笑了之即可，相信我们大家心里都有一把尺子。我们该做的是铭记历史、尊重历史。”

　　抽烟，于鲁迅，不过是生活小习惯，放在今天也许算个健康小瑕疵，是个人选择；放在历史的纵深中，连文化人的“小节有亏”都谈不上。

　　公共空间的意义，在于允许每个人存在，只要不干扰别人，就能保有自己的自由。

　　特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

　　i人，喜欢独处，离群索居，不是神明，也不是野兽，就是一个喜欢吃吃喝喝囤肉的大胖纸。

　　《编码物候》展览开幕 北京时代美术馆以科学艺术解读数字与生物交织的宇宙节律

　　vivo X300、小米16、OPPO Find X9：三机对比，谁会更胜一筹？

　　线 Pro Max配置大揭秘：IMX808+144Hz 2K屏，理光联名引期待